|
第二：應(yīng)堅(jiān)決阻止地方政府救助樓市的行動(dòng)。
我在《次債危機(jī)：一個(gè)巨大的陷阱》一文中已經(jīng)提到：“近幾年，在國(guó)內(nèi)，房?jī)r(jià)持續(xù)上漲，透支人民的福祉，而股市狂跌不止，一漲一跌之間，中國(guó)的中產(chǎn)階層被消滅大半！無數(shù)低收入者因血汗錢打水漂而一點(diǎn)點(diǎn)喪失固有的消費(fèi)能力。近幾年，在國(guó)際上，油價(jià)上漲，美元貶值，又是一漲一跌之間，中國(guó)財(cái)富在渾然不覺中縮水?！?/p>
“一漲一跌”乃是金融戰(zhàn)中的布局。中國(guó)股市的持續(xù)下跌與中國(guó)房?jī)r(jià)的持續(xù)上漲，作為洗劫中國(guó)財(cái)富的戰(zhàn)略組成部分，到現(xiàn)在為止已經(jīng)到了收尾階段。
為什么要阻止房?jī)r(jià)的上漲？阻止房?jī)r(jià)上漲就是阻止摧毀中國(guó)經(jīng)濟(jì)的力量得逞。
應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，次債危機(jī)的惡化正裸露出越來越多的投資機(jī)會(huì)。
舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，2007年11月，中信證券計(jì)劃和貝爾斯登結(jié)成全面戰(zhàn)略聯(lián)盟：具體是，中信證券認(rèn)購(gòu)貝爾斯登發(fā)行的約10億美元可轉(zhuǎn)換信托證券，獲得相當(dāng)于貝爾斯登總股本6％的股權(quán)，轉(zhuǎn)換價(jià)格為121.33美元。而次債危機(jī)惡化后，3月14日，貝爾斯登倒閉，摩根大通以每股2美元的價(jià)格換股收購(gòu)貝爾斯登公司（總價(jià)約2.36億美元），僅僅四個(gè)月的時(shí)間，貝爾斯登就從每股121.33美元縮水到了2美元。
#p#2#e#
機(jī)會(huì)都是等來的
現(xiàn)在，盤踞在中國(guó)樓市中已經(jīng)獲取了足夠暴利的熱錢正在等待機(jī)會(huì)撤離，回到美國(guó)找尋更好的投資機(jī)會(huì)。中國(guó)樓市成交量的低迷阻礙了他們“功成名退”的計(jì)劃，一旦推高中國(guó)房?jī)r(jià)，熱錢將集中撤離，中國(guó)樓市和中國(guó)經(jīng)濟(jì)有可能陷入萬劫不復(fù)的深淵。9月12日，我在《鼓吹拯救樓市暗藏五大陰謀》一文中寫道：伴隨著房?jī)r(jià)的持續(xù)上漲，在近十年當(dāng)中，或明或暗的外資及大量熱錢涌入中國(guó)樓市，獲取了豐厚的利潤(rùn)，在樓市成交量萎縮的情況下，這些外來資金無法及時(shí)變現(xiàn)（房地產(chǎn)的變現(xiàn)能力是非常差的），而在次債危機(jī)不斷擴(kuò)散，美國(guó)等西方國(guó)家企業(yè)資金緊缺的情況下，這些已經(jīng)獲利豐厚的資金亟需從中國(guó)樓市撤離，以規(guī)避中國(guó)樓市即將到來的調(diào)整（他們對(duì)中國(guó)樓市泡沫的認(rèn)識(shí)更透徹）。但樓市萎縮的成交量阻礙了他們的變現(xiàn)企圖。因此，他們買通在國(guó)內(nèi)的代言人、腐敗官員及無良學(xué)者，欺騙決策層，一旦政府救市，樓市成交量上升，這部分急著撤離的資金將在高位迅疾變現(xiàn)逃離，而給中國(guó)留下一地雞毛。越南的樓市就是一個(gè)典型的例子。到時(shí)候，泡沫更嚴(yán)重的中國(guó)樓市將陷入萬劫不復(fù)的深淵，從而，給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來災(zāi)難性的后果。
而且，次債危機(jī)爆發(fā)，與樓市中嚴(yán)重的泡沫息息相關(guān)，如果我們繼續(xù)制造泡沫，就是人為地為中國(guó)挖墳?zāi)?，而跳下去的只能是中?guó)經(jīng)濟(jì)和國(guó)民的幸福。
國(guó)內(nèi)的一些既得利益集團(tuán)，為了一己之利，力主政府救樓市，這實(shí)際上等于幫助熱錢完成最后一步戰(zhàn)略布局，他們?cè)谟幸饣驘o意中充當(dāng)著內(nèi)奸的角色。中國(guó)經(jīng)濟(jì)絕不能喪失在這群嗜血而自私的人手中，當(dāng)他們把子女和財(cái)富轉(zhuǎn)移到國(guó)外，他們的內(nèi)心中已經(jīng)沒有祖國(guó)和同胞的位置。
為了中國(guó)經(jīng)濟(jì)，必須堅(jiān)決擠壓樓市中的泡沫！
美國(guó)樓市的泡沫，已經(jīng)通過金融衍生品，轉(zhuǎn)嫁給了中國(guó)等冤大頭，而中國(guó)的泡沫最終只能由民眾來承受，因此，更應(yīng)擠壓樓市泡沫而不是繼續(xù)制造新的泡沫。
#p#3#e#
|