記者手記
誰(shuí)是“毛竹事件”真正的制造者[/B]
2009年11月21日,在沈陽(yáng)召開(kāi)的首屆東北浙商大會(huì)的主題之一就是“彰顯責(zé)任,浙商領(lǐng)先”。然而在這個(gè)有著“社會(huì)責(zé)任”訴求的大會(huì)上,大會(huì)邀請(qǐng)的中央電視臺(tái)主持人張澤群在會(huì)議上再三拿“毛竹代鋼筋”說(shuō)事,令全體在座的浙商們尷尬不已。
可見(jiàn),“毛竹代鋼筋”,不僅關(guān)乎丹桂苑數(shù)十家業(yè)主的切身利益,更關(guān)乎“浙商”群體的榮譽(yù)和尊嚴(yán)。
在這樣一個(gè)有著廣泛影響的事件中,我們遺憾的是,至少到目前為止,尚無(wú)一方勇敢地站出來(lái),說(shuō)一句:“這是我們的責(zé)任!”
在采訪過(guò)程中,無(wú)論是設(shè)計(jì)方還是監(jiān)理方,無(wú)論是質(zhì)監(jiān)方還是施工方,似乎都在逃避著什么,或以“不知情”而推脫,或以“出于好意”而避重就輕,將所有的期待放在了所謂的“第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)”和“專家建議”上……
作為媒體,“追究責(zé)任”并非我們的責(zé)任。但我們?nèi)杂衅诖?,期待相關(guān)各方更加深入地理解“社會(huì)責(zé)任”的價(jià)值和內(nèi)涵。
義烏丹桂苑項(xiàng)目
開(kāi)發(fā)商:義烏市北苑集體資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司
建筑商:浙江鑫業(yè)和浙江三建
監(jiān)理:上海協(xié)同工程監(jiān)理造價(jià)咨詢有限公司
設(shè)計(jì):義烏市華陽(yáng)建筑設(shè)計(jì)有限公司
竣工驗(yàn)收:義烏市建筑工程質(zhì)量監(jiān)督站
銷(xiāo)售商:萬(wàn)廈房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司 |